Sección copy/paste sobre la economía venezolana.

Notapor Carlos Pastor » Dom Feb 07, 2010 9:07 am

// En siete años de control de precios se compra menos y se paga más//

El economista José Guerra señala que entre marzo de 2003 y diciembre del año pasado la inflación general es de 277%. "El control de precios destruye la capacidad de producción de las empresas y es inevitable que se genere escasez. Es fundamental ir a otro sistema, no se puede eliminar el control de un solo golpe, pero si flexibilizarlo"

Luego de siete años de control de precios, que abarca una lista de alimentos, artículos de limpieza del hogar y cuidado personal, los consumidores evalúan la medida como poco eficiente para abaratar el costo de los productos.

Ana Rivas, que trabaja en un banco y pese a tener un sueldo superior al mínimo, establecido en 967,5 bolívares mensuales, afirma que su ingreso no cubre todas las necesidades básicas de alimentación. "Compro menos alimentos y pago más por ellos, es increíble como todos los meses suben los productos".

La medida aprobada por el Gobierno el 6 de febrero de 2003 y publicada en Gaceta Oficial el 11 de ese mes, señalaba como objetivo controlar la inflación.

El economista Abelardo Daza recuerda que al comienzo de su aplicación, la regulación logró estabilizar los precios; pero al no aplicarse un sistema que permitiera sincerar los costos de producción y el monto de venta al público de los productos, se convirtió en un sistema perverso para la economía.

A su juicio, el resultado luego de siete años está a la vista: caída de la producción, menos variedad de alimentos en los anaqueles y altos precios.

"Se creó una ilusión de que el control lograría reducir la inflación y dar acceso a alimentos más baratos a las clases de bajos recursos. Pero al cabo de los años vemos todo lo contrario, Venezuela presenta la inflación más alta de la región", indica.

Una conclusión que Jeferson Tovar, vendedor de una zapatería en el centro de Caracas, sufre día a día cuando tiene que acudir a un supermercado. "Aquí nadie cumple el control de precios, eso no existe. No hay manera de evitar que los bodegueros suban los precios de los alimentos".

En la mayoría de las zonas populares de Caracas, el Gobierno ha intentado colocar bodegas sociales como Mercal y Pdval, que venden entre 40% y 50% por debajo de los precios controlados. Aunque la penetración de estos programas es alta, no ofrecen todos los productos que requiere la población.

Al final del día, los consumidores de los barrios tienen que acudir a la bodega de la esquina, donde por un kilo de carne pagan entre 28 y 30 bolívares, pese a que está regulada en 17,60 bolívares. Un paquete de arroz que en la Gaceta Oficial se fijó en 2,82 bolívares, se vende en estos establecimientos hasta en 4 bolívares.

"Los productos que no se consiguen en los supermercados se venden en la calle o en tiendas independientes al doble de su precio. La solución es crear un sistema de precios flexible que permita el ajuste gradual de los alimentos de acuerdo con los costos de producción", plantea el economista Daza.

Ingreso devaluado

Este año el Gobierno ofreció un alza del salario mínimo en una primera parte de 10% a partir de marzo. Sin embargo, la devaluación del tipo de cambio generó una pérdida de 64% en el poder del salario. Carmen Díaz, ama de casa, considera que es irreal pensar que con un pequeño aumento se pueda compensar el incremento de los precios. "Aquí hay escasez de alimentos, y los que se encuentran cuestan el doble. El dinero es poco para comprar todo lo que se necesita", afirma.

El economista José Guerra señala que entre marzo de 2003 y diciembre del año pasado la inflación general es de 277%. "El control de precios destruye la capacidad de producción de las empresas y es inevitable que se genere escasez. Es fundamental ir a otro sistema, no se puede eliminar el control de un solo golpe, pero si flexibilizarlo".

Sugiere que se defina una lista de por lo menos 20 productos básicos que estén sujetos a regulación y que puedan variar de acuerdo con el mercado, y que se libere el resto.

Luis Vicente León, director de Datanálisis, agrega que este año las amenazas de expropiación de empresas pueden generar problemas en la cadena de comercialización, que se reflejará en el abastecimiento.

"Aunque no tenemos un índice de escasez tan alto como en 2008, la tendencia de los últimos meses ha sido hacia el incremento del desabastecimiento de productos claves como arroz, café, leche y azúcar", dijo.
http://www.el-nacional.com/www/site/p_c ... 231/Economía/En-siete-años-de-control-de-precios-se-compra-menos-y-se-paga-más
Carlos Pastor
 
Mensajes: 2872
Registrado: Sab Nov 21, 2009 12:07 pm

Notapor Carlos Pastor » Lun Feb 08, 2010 1:49 pm

Carlos Pastor
 
Mensajes: 2872
Registrado: Sab Nov 21, 2009 12:07 pm

Notapor Carlos Pastor » Mar Feb 09, 2010 9:28 am

Víctor Salmerón // El blindaje contra el crecimiento

El estudio que ha elaborado la Comisión Económica para América Latina (Cepal) permite contrastar el efecto que ha tenido la crisis financiera internacional en Venezuela y el resto de los países de la región.

Las estimaciones apuntan a que en 2009, en promedio, el PIB registró un descenso de 1,8% en América Latina, mientras que en Venezuela el hundimiento es de 2,9% con tendencia a profundizarse de acuerdo con los resultados del cuarto trimestre.

Para 2010 el estimado es que "Brasil encabezará la lista de los países que más crecerán con una expansión de 5,5%. Le seguirán Perú y Uruguay (5% cada uno), y Bolivia, Chile y Panamá (4,5%), mientras que Argentina y Suriname crecerán 4,0%.

México, en tanto, crecerá 3,5%, al igual que Costa Rica y República Dominicana.

Las proyecciones de la Cepal sobre Venezuela apuntan a un crecimiento de 2% este año, pero hay que tomar en cuenta que estas estimaciones fueron hechas antes de la devaluación de la moneda y la crisis eléctrica, por mencionar solo dos eventos relevantes.

Actualmente las estimaciones de bancos de inversión y formas especializadas esperan otro año de recesión o crecimiento exiguo en torno a cero.

¿Qué hicieron los países que han logrado recuperarse velozmente? "Un conjunto de políticas contracíclicas que permitieron enfrentar eficazmente las turbulencias externas, como la reducción de las tasas de interés, el aumento en la participación crediticia de la banca estatal, la expansión del gasto público y la aplicación de una variada gama de programas en el área social relacionados a subsidios al consumo e iniciativas de apoyo a las familias pobres".

Venezuela, supuestamente "blindada" por cuantiosos ahorros, aplicó recorte de gasto, devaluación de la moneda, ajuste salarial licuado por la inflación e incremento de los impuestos.

¿Será que la caja revolucionaria estaba vacía?
http://www.prensaescrita.com/adiario.ph ... versal.com
Carlos Pastor
 
Mensajes: 2872
Registrado: Sab Nov 21, 2009 12:07 pm

Sección copy/paste sobre la economía venezolana.

Notapor Carlos Pastor » Mié Feb 10, 2010 9:26 am

Carlos Pastor
 
Mensajes: 2872
Registrado: Sab Nov 21, 2009 12:07 pm

Notapor Carlos Pastor » Jue Feb 11, 2010 2:16 pm

Orlando Ochoa // Distorsiones y fracasos
Las expropiaciones arbitrarias son la expresión más visible del socialismo chavista
Las expropiaciones arbitrarias son la expresión más visible del socialismo chavista, pues la estatización fue el camino al comunismo en el siglo XX. En una sociedad abierta la disminución de la seguridad jurídica tiene adversas consecuencias económicas, pues induce a reducir la inversión y la producción. La excepción usual es cuando la importación de maquinaria y equipos bajo régimen control de cambio trae grandes ganancias cambiarias por sobrefacturación. Cuando el gasto público del Gobierno crecía, en términos nominales y reales (ajustado por la inflación), el aparato productivo respondía aumentando las ventas con un mayor componente importado. La alta inflación lleva a la apreciación cambiaria y bajo el régimen de control de cambio, distorsionante, corrompido y ahora con menos divisas para entregar en 2010, el estímulo a producir con menor acceso a divisas a tipo de cambio oficial decae. Esto último, a su vez, eleva el riesgo de expropiación.

En este perverso círculo que generó crecimiento económico de baja calidad entre 2004 y 2008, la ganancia financiera o cambiaria era el componente central del "estímulo" gubernamental. A pesar de los riesgos derivados del proyecto ideológico del presidente Chávez, el cual ya define como marxismo-leninista, incluso bajo la poca respetada Constitución actual y la democracia sin contrabalance de poderes, es imposible que puedan dirigirse hacia un régimen socialista-comunista sin imponer una dictadura a sangre y fuego. Eso no es posible en la Venezuela actual, ni lo quiere la absoluta mayoría del chavismo. Comparten una visión social, de reconocimiento de la dignidad humana y una creencia voluntarista (en agudo descenso) en el discurso de Chávez, movidos por el deseo de igualdad y progreso.

El fracaso de la mayoría de iniciativas sociales del Gobierno, por falta de gestión adecuada, por la creciente inflación o la corrupción en el manejo de fondos públicos, viene generando amplia frustración.

Nada distinto a las causas de las fallas de suministro eléctrico. Sostener las distorsiones del peor capitalismo especulativo, domina la ambición más íntima de la corrupta elite cívico-militar.

http://opinion.eluniversal.com/2010/02/ ... 6486.shtml
Carlos Pastor
 
Mensajes: 2872
Registrado: Sab Nov 21, 2009 12:07 pm

Notapor Carlos Pastor » Vie Feb 12, 2010 12:07 pm

Miguel Ángel Santos // Goebbels y el caos por venir

Esa manifestación primitiva en la plaza Bolívar es apenas un signo de lo que está por venir
El Gobierno aprendió que las grandes devaluaciones no se anuncian, se ejecutan. Uno entiende que no hayan sido tantos los que hayan estado al tanto, pero no tan pocos como para devaluar sin esperar a que Cadivi contara con un sistema contable que pudiera manejar el sistema múltiple. Desde aquél día no ha liquidado un solo dólar. El BCV ha ejecutado con alguna improvisación y bastante menos transparencia un esquema de liquidación de bonos cero-cupón en dólares para tratar en vano de contener el mercado. Es igual, a la hora de pagar habrá que desacumular reservas o contratar nueva deuda. La cotización del bolívar en el mercado paralelo cayó 13% sólo durante el mes de enero.

Como suele suceder, ha sido un mes de bajo crecimiento de liquidez (0.004%). Aún así, no ha sido posible. La revaluación proclamada en el mensaje anual a la Asamblea se ha desvanecido. No sólo era incorrecta desde el punto de vista conceptual (la revaluación es una decisión oficial, la apreciación es una decisión del mercado), sino apelaba además a los niveles de comprensión más primitivos. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además tienen una gran facilidad para olvidar." (Goebbels).

Ese caos que reina en el mercado paralelo recobrará cierto orden en las próximas semanas. Una vez que Cadivi resuelva el problema técnico, empiece a liquidar de forma "regular" una cifra similar al año anterior, y las emisiones de deuda del Ministerio de Finanzas vengan a relevar o a complementar al BCV, la tasa debería ceder en alguna medida. Si no lo consiguen ahora menos aún más adelante. La relación liquidez a reservas ya llegó a 7.3 y tras el próximo traslado de reservas a Fonden (US$ 4.000) tocará 8.45. Mantener el paralelo lejos de esa relación por mucho tiempo cuesta mucho real.

Hay una máquina de crear bolívares alojada en el sistema diferencial. A partir de abril, ese mecanismo y la presión que las elecciones pondrán sobre el gasto público provocarán un incremento muy significativo de la liquidez (40%). En el esfuerzo por llevar la tasa de crecimiento lo más cerca posible de cero, el Gobierno impulsará una inflación similar (40%). Por segundo año seguido, el aumento decretado en el salario mínimo (10% + 15%) se quedará muy por debajo, provocando una nueva caída en el poder adquisitivo. Aquí tampoco será posible. Es difícil precisar los efectos de los recortes de energía, la conflictividad laboral y el posible recorte de la jornada sobre los niveles de producción.

En este escenario el Gobierno apelará a los instintos más básicos. Ante la incapacidad para mantener los niveles de consumo 2007-2008 el argumento ideológico, la dignidad, el anti-imperialismo y la soberanía colmarán el discurso oficial. Cada vez es más difícil. Esa manifestación primitiva del domingo pasado en la plaza Bolívar es apenas un signo de lo que está por venir. Y eso nos trae de vuelta a Goebbels, pero en un sentido más amplio.
Carlos Pastor
 
Mensajes: 2872
Registrado: Sab Nov 21, 2009 12:07 pm

MIENTRAS LA ECONOMIA PERUANA ESTA EN CAIDA CASI LIBRE

Notapor transfuturo » Sab Feb 13, 2010 1:03 am

POR AQUI ALGUNOS INTENTAN VER PAJAS AJENAS.
transfuturo
 
Mensajes: 202
Registrado: Lun Sep 28, 2009 10:07 pm

Notapor Carlos Pastor » Sab Feb 13, 2010 3:30 am

El propósito de esta sección no es hacer comparaciones con la economía peruana de la cual es fácil formarse una opinión informada a travez de nuestro ámbito mediático y a travez de las simples vivencias cotidianas en nuestra sociedad. El propósito de esta sección es ofrecer elementos de juicio sobre una realidad causada por una profunda crisis en un país hermano y que en el Perú sencillamente es objeto de silencio por parte de todos los medios de comunicación . Si no te parece importante, evítate la molestia y no entres.
Carlos Pastor
 
Mensajes: 2872
Registrado: Sab Nov 21, 2009 12:07 pm

Re: Sección copy/paste sobre la economía venezolana.

Notapor Carlos Pastor » Sab Feb 13, 2010 5:47 am

Inflación y credibilidad

La ausencia de información o la evidencia que comprueba lo que uno está pensando es mucho más poderosa a la hora de tomar decisiones económicas que leyes, decretos o resoluciones oficiales. Cuando los gobiernos pierden credibilidad, la inflación se instala

Por: Juan Uslar Gathmann







Ya ha pasado casi un mes desde la devaluación, y aún no se han visto dólares de Cadivi; el BCV ha intentado un tímido sistema de intervención en el mercado paralelo pero no ha logrado nada aún para bajar el tipo de cambio de mercado.

A pesar de la represión desatada por el Indepabis contra los comercios, lo que puede afirmarse por lo pronto es que no ha habido mayores logros salvo, quizás, en que ciertos comercios vendan sus inventarios a precios viejos, con lo cual la reposición de dichos productos quedará por verse; a menos que se permita vender a nuevos precios.

El problema es saber cuál debe ser ese precio, pues en teoría muchos tienen acceso al 4,3 y otros al 2,6. Pero de lo que uno está seguro, es del paralelo.

Lo anterior ilustra brevemente el dilema de quienes deben tomar decisiones económicas básicas tales como fijar precios y determinar niveles de inventarios; por no hablar de mantener abierta una empresa, que es más fundamental aún.

En efecto, aquí se mezclan las dos acepciones del verbo especular, y esto es bueno comprenderlo por sus implicaciones. Así pues, la gente constantemente especula sobre el futuro de una situación o proceso, lo cual abarca preguntarse cuál puede ser el resultado de un torneo deportivo, o qué valor puede tener la moneda en un determinado momento, o el precio de un bien que uno necesita comprar o vender en el futuro.

Especular es hacer hipótesis sobre lo que vendrá, y es un acto humano por excelencia basado sobre los datos que uno tiene y sobre la opinión que uno se ha formado sobre ese algo que a uno le intriga. Es perceptual.

La segunda acepción es a la que constantemente se refiere el gobierno en el sentido de que los agentes económicos (compradores y vendedores) hacen frecuentemente apuestas que derivan en adquisiciones de ciertos bienes que se suponen que van a subir de precio, bien sea para estar abastecidos, o para esperar y beneficiarse de ello.

Esto último no es necesariamente malo en la medida en que no impida que la gente tenga acceso a bienes y servicios a un precio correcto; que es en lo que falla el gobierno, pues no puede obligarse a nadie a trabajar a pérdida.

En resumen, que la ausencia de información, o la evidencia que comprueba lo que uno está pensando, es mucho más poderosa a la hora de tomar decisiones económicas que leyes, decretos o resoluciones oficiales. Cuando los gobiernos pierden credibilidad, la inflación se instala.
http://www.talcualdigital.com/Avances/V ... 4&secid=44
Carlos Pastor
 
Mensajes: 2872
Registrado: Sab Nov 21, 2009 12:07 pm

Notapor Carlos Pastor » Dom Feb 14, 2010 9:01 am

Recargo mínimo de 75% mensual a quienes no disminuyan consumo eléctrico
El objetivo es reducir el consumo en 20%, empezando por 10% con respecto al mismo período del año pasado a una semana de la publicación oficial de la resolución y 10% adicional a partir de la segunda semana Lea: El Guri se paralizará el 6 de abril si continúa ritmo de caída

| Raúl Romero

El ministerio de Energía Eléctrica publicó en la Gaceta Oficial No. 39.366 del jueves 11 de febrero la resolución que determina los planes para reducir el consumo eléctrico en el área metropolitana de Caracas, donde confirma una penalización de 75% sobre la facturación mensual a los consumidores residenciales si no se logra una reducción mínima de 10% a una semana de la resolución.
Según la resolución, se consideran "altos consumidores" aquellos del sector industrial que la demanda asignada contratada sea superior a los 25 kVA, y los residenciales que superen los 500 kWH al mes.

El objetivo es reducir el consumo en 20%, empezando por 10% con respecto al mismo período del año pasado a una semana de la publicación de la resolución en gaceta, y 10% adicional a partir de la segunda semana.

En el caso de los consumidores industriales, la distribuidora del servicio eléctrico podrá suspenderlo durante 24 horas. Si hay reincidencia de aumento de consumo sería por 48 horas.

Los centros de salud, productores de agua

Para los residenciales, si no se logra una disminución de al menos 10% habrá un recargo de 75% en la facturación mensual, las que aumentarían a 100% y 200% si se incrementa el consumo entre 10% y 20% o más de 20%, respectivamente. Si se logra disminuir entre 10% y 20%, se hará un descuento de 25%, que subirá a 50% si se desciende a menos de 20% del consumo mensual.

La resolución estará en vigencia "hasta que la situación de emergencia del Sector Eléctrico haya sido superada".



http://www.prensaescrita.com/adiario.ph ... cional.com
Carlos Pastor
 
Mensajes: 2872
Registrado: Sab Nov 21, 2009 12:07 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Economía

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado